Mostrando entradas con la etiqueta eh bildu. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta eh bildu. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de julio de 2014

PUBLICIDADES Y PATROCINIOS INSTITUCIONALES

Hay que ver lo puristas que se han puesto algunos con el tema de la publicidad gubernamental y los patrocinios. No les ha gustado que el Gobierno Vasco (que ha gastado en publicidad casi la mitad que anterior ejecutivo socialista), haya contratado patrocinios con el Grupo Noticias. Es posible que no se haya acertado del todo en las formas, pero es curioso como se agarran algunos a un clavo ardiendo.

Al hilo de tanta pureza moral no he podido dejar de acordarme de uno de los planes estrella del que fue en su momento revolución y gran esperanza en el PSOE (muy a lo Madiba Madina), Rodríguez Zapatero: el famoso Plan E.



¿Nos acordamos del Plan E? Aquella postrera apuesta del Partido Socialista destinada -en su mayor parte- a dar un último empujón al ladrillazo como motor económico imponía la colocación de un megacartel dejando bien clara la fuente de la dádiva, el gobierno "socialista". No menos de 46 millones de euros se fueron en dichos carteles, casi nada.  En algunos pueblos, el coste del cartel a mayor gloria del socialismo de la ceja costaba más que la subvención misma. Para mear y no echar gota.

Por si fuera poco, ya el 3 de diciembre, se publicaba en Gananzia.com un artículo en el que se hacía referencia a la campaña "Ni Kazetari", y como el gobierno socialista había pagado al grupo Vocento por, entre otras cosas "Reportajes/entrevistas explicativas de la acción". Entrevistas a miembros del gobierno socialista, se entiende. 

En fin, que sea precisamente esta gente la que ahora ponga el grito en el cielo es de traca.  Cinismo e hipocresía en oferta de temporada.

P.D.: Otro día, si hace falta, hablamos del lema "Ondo ari gara" de la diputación de Gipuzkoa y su diputado, Martín Garitano. Lema, por cierto, coincidente con el de EH Bildu. Y campaña de la que se excluye, discrecionalmente, a determinados medios. Viva la pluralidad. 

lunes, 16 de diciembre de 2013

RASCA Y ... SACA TODA LA MUGRE

Últimamente EH Bildu está muy volcada en caricaturizaciones, panfletillos, tiras cómicas y demás herramientas de consumo fácil y rápida digestión. Mensaje plof para gente plof. 

La última es un original panfletillo "Rasca y Gana" en el que aseguran que se puede dedicar el dinero del Cupo que "se pierde camino de Madrid" para antender las necesidades sociales básicas. Y bueno, emplazan al PNV a que lo haga. 



Pues resulta que si rascamos un poquito más, si quitamos esa mugre demagógica,  econtramos que en Gipuzkoa, Bildu ha incluído motu proprio (en los presupuestos redactados y presentados por ellos mismos) una partida de 250 millones para .......¡el CUPO!



Y no digo más, porque no hace falta.

sábado, 14 de diciembre de 2013

ORTONEWS: "EH BILDU ABANDONA EL PLENO EN PROTESTA"

Los fines de semana no hay que leer la prensa. Es abrir un periódico cualquiera y llevarte las manos a la cabeza. Por ejemplo, "EH Bildu abandona el pleno para denunciar la "censura política" a sus iniciativas", titulan en el Deia. Imagínenese abrir La Razón.

Bien lo podrían haber titulado: "EH Bildu abandona el pleno y hace dejación de sus funciones porque es un crío -políticamente hablando- malcriado y no comprende que no le dejen convertir el Parlamento en su herriko taberna particular".

...y haber seguido...

""EH Bildu, más acostumbrado a hacer política de pancarta y rueda de prensa, monta el enésimo numerito en el parlamento -al más puro estilo pataleta infantil- para lograr el protagonismo que no alcanza por otros medios. "Si no aceptáis pulpo como animal de compañía, me levanto y me voy", declaró Dani Maeztu ante la camara vasca. 




Desde la coalición que lidera la Izquierda Abertzale aseguraron no entender por qué los demás no opinan como ellos y no votan lo que ellos quieren. "Esto de la democracia es una mierda porque no mandamos nosotros". "Habíamos pedido la quincuagesima segunda comparecencia de la Consejera de Libertades Ciudadanas, perdón, de Seguridad, para preguntarle por lo mismo sobre lo que ya nos ha respondido las otras 51 veces. Y la Mesa del Parlamento, inexplicablemente, ha decidido no admitirlo a trámite tras someterlo a votación", ha afirmado el portavoz para Cabacas-Seguridad Jon Arzuaga. Sobre la comparecencia de Jorge Aldekoa, que en el momento de la solicitud de la misma ni siquiera estaba nombrado, Arzuaga ha afirmado que es "trascendental que comparezca en la comisión. Está claro que sabe muchas cosas, por eso la abogada de la familia Cabacas, Jone geurea, ni siquiera ha tenido a bien llamarlo a testificar. Para disimular, ya saben". 

Dani Maeztu, que ha liderado la horda en esta ocasión, también se mostraba muy enfurruñado porque "con Hiriko ha pasado lo mismo. Nosotros solo queríamos que volviera a salir en prensa. Es un tema que nos preocupa soberanamente, había que tapar como fuera que Gipuzkoa ha sacado adelante sus presupuestos gracias al PNV". Sin embargo, parece ser, al igual que con la comparecencia de la Consejera Beltrán de Heredia, la Mesa del Parlamento ha interpretado que la cuestión ya se había tratado repetidamente. "Ya está bien, que se metan el Reglamento y las votaciones por el orto", ha añadido Hasier Arraiz, presidente de Sortu.

Hay quien afirma, sin embargo, que los motivos para abandonar el pleno podrían ser otros de muy distinta naturaleza. Fuentes consultadas por este medio afirman que se ha visto a algunos parlamentarios del grupo en El Corte Inglés de la capital alavesa últimando sus compras de navidad. Además, en un alarde sinceridad sin precedentes, Igor López de Muniain ha afirmado, repantingado desde su silla, que "anoche mis amigos me llevaron a coger gamusinos. Hoy estaba destrozado".

No es la primera vez que Bildu recurre a acciones efectistas de esta naturaleza. Broncas en la cámara, camisetas reivindicativas, insultos generalizados a quien no se sienta en su bancada, abandonos del pleno para situarse tras una pancarta que se manifiesta frente a la propia puerta del Parlamento, etc. parecen constituir una más de las herramientas de las que echan mano. Para que les saquemos en los medios sirve, lo que no está tan claro es qué ventajas consiguen con ello para las y los ciudadanos de este país.""

jueves, 28 de noviembre de 2013

EH BILDU: FACTORÍA DE FICCIÓN (Y MANIPULACIÓN)

Cuando la política se hace a golpe de pancarta, de mensaje pegadizo y cocktel de populismo y demagogia, solo se consigue desvirtuar el todo sin aportar nada. Y de paso, hacer el ridículo.Y eso es, precisamente, lo que hace EH Bildu más habitualmente de lo que podría parecer posible.

Ayer nos sorprendían con sus 0 ( CERO) propuestas  para hacer frente -de forma efectiva y no solo efectista- a la LOMCE (y eso que ellos mismos habían solicitado el debate), llegándo incluso a impedir que saliera adelante una propuesta para que la regulación del uso de las lenguas -euskera en nuestro caso- fuera competencia exclusiva de las instituciones vascas.

Hoy, nos sorprenden con un gráfico sobre los tiempos que se dedican en EiTB a los partidos políticos. El dato es el correspondiente a un solo mes, agosto. Y con ese único dato se dan el lujo de decir sandeces como la que encabeza el gráfico:




¿Pero qué pasa si cogemos no sólo uno, sino los nueve meses anteriores a ese? Pues los datos se invierten:

 

Total, que en la media general EH Bildu obtiene, prácticamente, el tiempo que le corresponde. ¿Y quién obtiene un tiempo muy por debajo? Pues el criticado. Manda cojones.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

EH BILDU INSTA A CENSURAR ETB POR MOSTRAR ESTILOS DE VIDA NO ADECUADOS

Parece que en EH Bildu no tienen mucho aprecio al programa de ETB Ongi Etorri. Tampoco a la libertad de expresión ni, mucho menos, a la libertad de elección de cada uno. Parecen pensar que el programa en cuestión, que en un formato muy similar al más conocido '¿Quién vive ahí?' muestra al espectador -que también es ciudadano- viviendas más o menos lujosas sitas en Euskadi, merece ser censurado y desterrado de la parrilla de la televisión pública vasca por los siglos de los siglos. Por eso, supongo, han presentado una iniciativa en el Parlamento para que el Gobierno inste a la dirección de EiTB a censurar el programa.
Lo cierto es que a mi tampoco me gusta demasiado, pero soy  humilde y  cuando un programa no me gusta me conformo con cambiar de canal. A veces, incluso, dejo de ver la tele y hago otra cosa.



Pero para Bildu el programa es culpable, nada menos, que de "divulgar modelos de vida contrarios a la tan necesaria sostenibilidad". O lo que es lo mismo, culpable de divulgar modelos de vida en principio repudiados por las gentes de la coalición libertaria revolucionaria. A ver si nos íbamos a creer que los únicos que negaban la posibilidad de modelos de vida distintos a los propios iban a ser los ultrareligiosos conservadores. Pues no.

Consideran en Bildu que el programa es ofensivo y está fuera de lugar, pues muestra casas lujosas en plena crisis. Y no las muestra porque, en cierta manera, los ciudadanos seamos un pelín masocas o cotillas, sino por joder. Y el programa no se ve por voluntad propia, sino por la fuerza.

Pero ojo, que si EH Bildu exije la retirada del producto televisivo no es sólo por convencimiento propio, sino porque "en la sociedad se está extendiendo una opinión contraria al programa". No, no se refieren al share, al número de telespectadores ni ningún otro dato contrastable y objetivo. Se refieren a ese convencimiento que nace dentro de unos pocos privilegiados y que les permite conocer la auténtica voluntad de la sociedad incluso cuando esta no la muestra o dice lo contrario. Como cuando Aznar decía aquello de que la sociedad vasca no estaba madura. Antes no estaba madura para votar, ahora ni siquiera para elegir qué canal, de las decenas que tiene a su disposición, sintonizar. Esto es como la película de Brad Pitt -otro que supongo que será un modelo de vida contrario a lo adecuado- titulada "El Curioso Caso de Benjamin Button", en la que el protagonista (alerta spoiler) nacía viejo e iba haciéndose más jóven hasta que moría siendo bebé.

Rizando el rizo, resulta que han descubierto que el programa esá financiado con dinero público, que es el de todos, y con ese dinero no se deben "divulgar modelos de vida contrarios a la sostenibilidad que tan necesaria es". El acabose. Financiar con dinero de todos "modelos de vida" desvíados y amorales. Censura ya. Fraga, ilumínanos con tu sabiduría. 

Por todo ello, instan al Gobierno Vasco "a que solicite a la Dirección de EiTB a que retire para siempre el programa, por su terrible falta de ética, de la programación". Pero para siempre siempre. Simpre jamás, vamos.
Y también instan al Gobierno "a que solicite a la Dirección de EiTB, si es que esta ha comprobado que existe un interés por ver casas, el programa sirva para divulgar modelos de vida favorables a la sostenibilidad". Ya lo estoy viendo: "Este lunes, en Ongi Etorri Censurado, un piso de 60 metros en Amaña con muebles de la amoña y, después, una VPO en Barakaldo con muebles del Ikea". Y es que la tele está para lo que está, adoctrinar.

En fin, cuánto se parecen a menudo los extremos. Unos censuran en Telemadrid y otros quieren hacerlo en EiTB. Y que absurdos resultan los moralistas cuando se ponen a censurar lo que no les gusta; como si el hecho de dejar de enseñar esas casas por la tele implicara que iban a dejar de existir o como si nadie, en EH Bildu, disfrutara de viviendas a razón de más de 100 metros cuadrados por persona.


ACTUALIZACIÓN: EH Bildu ha solicitado la retirada de la iniciativa. El motivo sólo ellos lo saben. 







miércoles, 9 de octubre de 2013

EL ACUERDO FISCAL Y LA "CLASE MEDIA"

Anda la "clase media" de este país -el vasco- con los nervios a flor de piel. Desde algunos medios, entre los que sobresale El Correo, alertan sobre una subida de impuestos que va a afectar gravísimamente a la "clase media". Y sí, sin paños calientes, el acuerdo firmado entre tres partidos, que en conjunto respresentan a 3/4 partes del país, plantea una subida de impuestos. Y aunque la subida sea bastante moderada, explícale al que va a acabar pagando a fin de año algo más -por poco que sea- que esa subida es necesaria. Imposible. E innecesario, porque la cuestión no es tanto si va a afectar mucho o poco -es más bien poco-, sino a quién.



¿La reforma va dirigida a la "clase media"? Pues eso depende de qué consideremos "clase media" y teniendo en cuenta que a nadie le gusta considerarse baja y que muchos prefieren decir que son media en vez de alta (tal vez por no llamar la atención), aquí la "clase media" es extensísima. Definiciones de "clase media" habrá mil y es otra discusión inacabable, así que es mejor aportar los datos y que cada uno vea si es parte de esa "clase media" que se va a ver afectada por las reformas fiscales o, para su desgraciado alivio, integra esa otra "clase media" a la que la reforma le afecta poco o nada.

martes, 24 de septiembre de 2013

BILDU HACE DEL FRAUDE ELECTORAL UN MODO DE SER Y ESTAR

Siempre habrá quién lo justifique todo. Si se ha justificado, o relativizado, lo ocurrido durante los últimos 40 años, todo es posible. La ley del embudo: para ellos el lado ancho, para los demás el estrecho.

La coalición electoral Bildu (integrada por simpatizantes de la izquierda abertzale, EA y Alternatiba) ha conseguido colar en 19 Ayuntamientos del País Vasco y de Navarra a 24 concejales que no figuraban en sus listas en las elecciones municipales de mayo de 2011. La formación independentista está aprovechando un resquicio legal para nombrar a ediles de su máxima confianza y reforzar así el control sobre los cargos municipales. Desde junio de 2012, Bildu se ha acogido en una veintena de ocasiones al precepto legal que se aprobó en 2003 para facilitar que el PSE-EE y el PP pudieran reponer a los ediles que dejaban la actividad política porque no podían soportar las amenazas de ETA.


Es decir, que Bildu ha nombrado 24 concejales elegidos a dedo de entre gente que no se presentó a las elecciones. No iban en el tercero puesto de la lista o hacia el final, no; es que ni siquiera eran candidatos. Esto no solo es el más evidente caso de enchufismo que pueda ocurrírsenos sino que, además, es en toda regla un fraude electoral. Y, lo peor de todo, es que lo hacen aprovechándose de una ley -creada para sacar adelante candidaturas "constitucionalistas" en municipios donde la IA era mayoritaria- que criticaron y rechazaron frontalmente.


miércoles, 18 de septiembre de 2013

VÍA CATALANA Vs EUSKAL BIDEA ¿PARALELISMO O ESPEJISMO?

Los comparaciones son odiosas. Y más cuando se usan para imitar comportamientos ajenos, lo que deriva, las más de las veces, en postureos que acaban siendo un tanto absurdos. 

La nación vasca tiene conciencia de si misma, y como la tiene, existe. Tenemos derecho a ejercitar nuestra propia soberanía y, por tanto, a la autodeterminación y, llegado el caso, a formar un estado independiente. Y ese derecho, negado por el Estado y el nacionalismo excluyente español -y también por Francia-, es el mismo que han reclamado millón y medio de catalanes mendiante la "Vía Catalana". Y hasta aquí llegan todos los paralelismos, a partir de ahí, Euskadi / Euzkadi o Euskal Herria es otro mundo. Otra realidad. Y no es poco, en todo caso suficiente diferencia  como para que no andemos calcando posturas y procesos.



La historia catalana no es la historia vasca. Comparten actores (España y Francia), y en ciertos momentos su historia se entrecruza y transcurre paralelamente, pero pensar que son dos caras de la misma moneda es un error que, con toda probabilidad, creará más frustraciones que provechos.

lunes, 20 de mayo de 2013

PRESOS POLÍTICOS: ALGUNOS MÁS QUE OTROS



El pasado jueves día 16 el Parlamento Vasco debatía una PNL presentada por el PP con el objeto de declarar, “con total rotundidad”, que “en España no existen presos políticos”. En realidad, pretendía eliminar del lenguaje parlamentario el término Preso Político, objeto de debate desde la vuelta al hemiciclo de la Izquierda Abertzale.

División: tres posturas

La división es clara. Para PP, PSE y UPyD no existen en el estado español presos políticos y referirse a los presos de ETA, o del ámbito de la IA, como tales es un agravio a las víctimas y al propio estado estado. Para Gorka Maneiro incluso su mero uso debería ser constitutivo de delito.
Por otro lado, para EH Bildu no cabe duda de que lo son. Lo son porque existe un conflicto político y porque su motivación es política. Y la propia Amnistía Internacional incluye en esa definición a aquellos que hayan actuado bajo motivaciones políticas.

"...a los terroristas que ponen bombas (por el ejemplo el 11-M) en nombre del Islam no se les considera presos 'religiosos'."

Por último, el EAJ-PNV propuso que este debate se dejara para el foro expresamente creado para tratar estos temas, la Ponencia de Paz y Convivencia. En cualquier caso, como ya expuso Lorea Bilbao en las Juntas de Bizkaia, a los terroristas que ponen bombas (por el ejemplo el 11-M) en nombre del Islam no se les considera presos 'religiosos'. No se les detiene, juzga y encarcela por motivos religiosos. Lo mismo podría ser aplicable a los que usan el terrorismo, aunque sea por diferente motivo.

 ¿Quién es Preso Político?

El debate sobre quién es preso político y quién no ni es algo nuevo ni es exclusivo de nuestro pequeño país. Es un tema viejo y que se ha dado en todo el mundo. Ningún estado quiere ser acusado de tener presos políticos y nadie con aspiraciones políticas quiere ser tratado como un delincuente corriente más. La definición de preso político tiene claras connotaciones; asociamos la idea de Preso Político a  aquellas personas presas porque sus ideas supongan un desafío o una amenaza para el sistema político establecido, sea este de la naturaleza que sea. Y un estado que encarcela a la gente por sus ideas es un estado injusto, dudosamente democrático y donde el derecho brilla por su ausencia.

"La Resolución, por cierto, no contó con el apoyo del PP, ya que este sostuvo que un Parlamento no era el lugar donde debía debatirse sobre el término 'preso político' y quién podía acogerse a dicho estatus y quién no."

miércoles, 15 de mayo de 2013

ASKEGUNES Y HERRIHARRESIAS: UNA ACLARACIÓN, UNA PROPOSICIÓN Y UNA OPINIÓN



Aclaración:

Por medios pacíficos se puede defender todo. Todo, menos la propia violencia. Defender por medios pacíficos el uso o a quién ha usado o apoyado muy directamente la violencia pervierte la premisa totalmente. Y esto es exactamente lo que se hace cuando se “arropa” a una persona que servía de informadora, correo y señuelo de ETA.


Proposición:

Lander Arbelaitz participa como cualquiera en las protestas y forma parte del “muro humano” creado para evitar, temporalmente, las detenciones. Pero cuando la Ertzaintza llega donde él dice que es periodista y que es caballito blanco. Propongo, pues, que el próximo herriharresia o askegune lo formen exclusivamente periodistas, así será imposible que la Ertzaintza llegue hasta las personas que tenga que detener sin que se la pueda acusar de atentado contra la libertad de expresión e información.
Vaya chollo ha encontrado este tirando de victimismo. 


Opinión:

La autodenominada Izquierda Abertzale si no monta espectáculos callejeros varios, no es nada. Hasta sus parlamentarios hacen pira a comisiones (por ejemplo Urruzuno a la comisión de control de EiTB, y eso que él mismo había solicitado el debate de un punto) para sumarse a esas actividades.
Mucho miedo tienen a hacer política renunciando a crear luchas que desvíen la atención sobre los propios fracasos y que focalicen la culpa en otros. A ver cuando maduran.

lunes, 25 de marzo de 2013

¡VUELVE, A CASA VUELVE, POR NAVIDAD! PATXI ZABALETA'S REMIX



Estoy convencido de que la mayoría de los que tenemos más de 20 años tenemos grabada a fuego esta popular melodía en nuestra memoria. Cada navidad la marca de turrones El Almendro nos bombardeaba con la pegadiza y machacona sintonía que acompañaba las imágenes de un joven volviendo a casa, precisamente, para Navidad. Eso sí, no recuerdo haber visto en la mesa uno de sus productos en la vida. Sonar nos sonaban mucho, pero en el carrito de la compra no caían nunca.

En la misma línea, lo que queda de Aralar ha vuelto a casa de la mano de Zabaleta. Y ha vuelto, como no, acompañado de la también popular y machacona melodía de la autodenominada Izquierda y Abertzale. ¿Adivinan? Sí, los presos en versión jóvenes idealistas.

 Aligerando el peso

Zabaleta se libró primero de lo que le estorbaba para la vuelta a casa. Iba en moto y no podía lleva mucho equipaje. Se libró de NaBai, de Ezenarro y de Iratzarri. La coalición que tan bien funcionaba en Nabarra molestaba sobremanera a la IA, era la competencia; Ezenarro le molestaba a él, era su competencia; e Iratzarri… en Iratzarri cometieron el error de pensar por sí mismos. Y eso, en el régimen     estalinista de la IA se lleva muy mal.

miércoles, 6 de febrero de 2013

GOIOAGA: UN HOMELESS EN EL SENADO

El título no es mío, pero a veces me cuesta tanto encontrar un título apropiado que este me ha venido como anillo al dedo y lo aprovecho.

Don Iñaki Goioaga, elegido senador por desginación parlamentaria a propuesta de EH Bildu, es un hombre que vaga por la vida con una mano delante y otra detrás. No tiene un clavel. Ni un chavo. Ni un duro. Ni plata. Ni cuartos, pasta, guita, efectivo o parné. Nada. Ni tampoco patrimonio, peculio, posibles, fortuna, bien, propiedad, renta, ahorro, caudal, acervo, medio, heredad, capital ni riqueza alguna. Es pobre de solemnidad. Por no tener, no tiene ni cartera. Añadiría, incluso, que ni siquiera tiene deudas. 


El senador Goioaga ha presentado una declaración de bienes y rentas en la que asegura que el año pasado no pagó IRPF y que sus únicos ingresos son mil euros procedentes de su participación en una cooperativa de abogados llamada Larrun Abokatuak. Además,  su participación en esta cooperativa tiene un valor negativo, -8.026,81 euros.

martes, 4 de diciembre de 2012

¡Y TÚ MÁS! EL INFANTILISMO POLÍTICO DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

Existen pocos argumentos más infantiles que el "¡Y tú más!". Es de patio de recreo. De hecho, cualquiera que trate con niños se habrá dado cuenta de la frecuencia con la que recurren a la dichosa frasecita. Es más, como casi todos hemos sido niños, probablemente hayamos usado el "¡Y tú más!" en nuestras trascendentales discusiones infantiles. Era el argumento de cierre, no había replica. Con un "¡Y tú más!" ganabas la discusión o, al menos, quedabas en tablas.

A Pernando Barrena, y a la autodenominada Izquierda y Abertzale, les pasa que todavía no han abandonado el infantilismo político. No han madurado ni evolucionado en lo que democracia se refiere. Así, el "¡Y tú más!" es para ellos un argumento brutal, que sentencia cualquier discusión. 


Si a Pernando Barrena o a cualquier convencido de la IA se les plantea que tal vez deban hacer autocrítica, reconocer errores pasados y aceptar que no se puede pasar página sin más, lanzan un "¡Y tú más!" y se se acabó el debate. ¿Debe la IA reconocer el sufrimiento que ha causado? ¿Debe pedir perdón por apoyar el terrorismo durante décadas? ¡Y tú más! A los herederos del franquismo no se les pidió nada, así que ellos tampoco tienen porque dar nada.

lunes, 5 de noviembre de 2012

LA RUEDA DE PRENSA DE EH BILDU QUE SE DEBIÓ EMITIR EN HALLOWEEN

Me dicen, y seguramente con razón, que es mejor dejar unos días entre post y post. Lo sea o no, hoy tengo que hacer una excepción. Principalmente, parafraseando a los manchegos, por lo mismo que el marqués de Santa Cruz se hizo un palacio en el Viso; porque pudo y porque quiso. Pero también, porque enlaza con el post anterior y trata sobre el mismo tema.


El caso es que a modo de respuesta de EH Bildu a la propuesta, toma de contacto en realidad, del PNV la semana pasada, han dado una rueda de prensa muy ilustrativa. Respuesta de coalición, se entiende, porque el trailer ya nos lo ofrecieron ayer los de Aralar, no sabemos si como anticipo o como detonante.

Digo que es ilustrativo porque nos muestra una imagen de la coalición que más bien parece la banda del patio, cada cual a su moco. Cinco personas para dar una rueda de prensa. La portavoz, Laura Mintegi, que no se había leído la intervención siquiera antes de empezar hablar, con un titubeo pronunciadísimo y constantemente acudiendo al socorrido "eeeee". Cualquiera diría que ella ni sabía que tenía que dar esta rueda de prensa hoy ni tampoco sabía que este iba a ser el texto. Qué cosas. Y mientras Laura se defiende, Oskar Matute se come las uñas, y el córner mira la grada. Luego, en una inédita transición, aparece el cabeza de Alternatiba (jamás se habían conseguido tantos escaños con tan pocos votos) en medio de la mesa, sustituyendo a Laura y haciendo de portavoz de la coalición. Él, aunque lee, sí que se sabe el guión y no titubea, así que supongo que el cambio se debe a que Mintegi necesitaba un respiro. O dejar de hacer el ridículo, que se yo. Pero mejor no lo cuento, mejor lo véis. Que cuadro, que equipazo, a ver quien trabaja con estos en el parlamento.



LA CUÁDRUPLE PERSONALIDAD DE EH BILDU Y LAS CONVERSACIONES "SECRETAS" CON EL PSE

El martes se reunieron PNV y EH Bildu en la ronda de contactos inmediatamente posterior a las elecciones convocada por Urkullu de cara a un primer acercamiento entre partidos con representación parlamentaria. EH Bildu, coalición electoral con 4 partidos en sus filas, fue a la reunión con una delegación autorizada y acordada, es de suponer, por esos cuatros partidos. Y también es de suponer que lo que dijeron y plantearon durante la reunión y el análisis posterior que hicieron también estaba pactado por los cuatro partidos que forman la coalición. Pues parece que no. 



Al término de la reunión Laura Mintegi, que fue cabeza de lista de la coalición y una de las tres personas que acudió a la reunión en Sabin Etxea (junto a Peio Urizar y Hasier Arraiz), salió diciendo que había grandes coincidencias y posibilidad de llegar a acuerdos amplios. Todo era guay, cordial y nada producía un "pero" significante. Además, desde la coalición no  ocultaron que valoraban muy positivamente la propuesta de facilitar la aprobación de los diferentes presupuestos de las instituciones. Y así estaban las cosas hasta que ayer salió Aralar, una de las cuatro patas de la mesa, criticando esa propuesta y valorándola muy negativamente.
 

lunes, 22 de octubre de 2012

EL EAJ-PNV HA GANADO Y EN LA IA HAN DESCUBIERTO QUE ES ABERTZALE Y SOBERANISTA

Yo no voy a hacer ningún análisis político de los resultados electorales de ayer. Los hay a patadas para quien quiera entretenerse con ellos y seguro que con más nivel politólogo del que podría darle yo. Los resultados son muy claros: EAJ-PNV es el partido más votado y tiene una mayoría amplia, que no absoluta, para gobernar desde una posición central y liderar este país. Y la palabra "LIDERAR" es clara: Avanzar en los tres objetivos planteados desde hace tiempo (superar la crisis económica, consolidar la paz y avanzar en el autogobierno), con un proyecto claro, planteando iniciativas claras, buscando los máximos consensos posibles y tirando del carro. 
 A lo que no puedo resistirme es a comentar un "análisis", uno de los tantos que he podido leer, que ha salido en un blog de Gara-Naiz (Trinchera de Ideas, de Katu Arkonada): Elecciones vascas, un análisis preliminar.

lunes, 15 de octubre de 2012

EL PACTO PSE-PP DEPENDE DE NUESTROS VOTOS (Y NO ES EL ÚNICO POSIBLE)

El domingo se celebran en este "rincón occidental" de nuestro pequeño país elecciones al Parlamento. Es, utilizando un símil, como si se repartieran las cartas y, a partir de ese momento, cada partido político tuviera que jugar con lo que tiene de cara a la composición de mayorías más o menos amplias tanto para conformar el Gobierno como otras Instituciones (Mesa del Parlamento, Comisiones, etc.).


Todos los ciudadanos deberíamos entender que uno de los principios y esencias de los sistemas democráticos parlamentarios es, precisamente, que los partidos una vez elegidos tienen que llegar a acuerdos entre ellos. Esa es una de las garantías principales de una democracia, evitando que mayorías relativas acaparen todo el poder y gobiernen para todos pero sin contar con minorias amplias (a veces, incluso mucho mayores que las teóricas "mayorías" gobernantes). Por ejemplo, en un sistema de mayorías puro, puede ocurrir que el Presidente del Gobierno sea el candidato de una lista que, en primera ronda electoral (normalmente estos sistemas van eliminando ronda tras ronda las candidaturas menos votadas) logró únicamente el 35% de los votos emitidos. Es decir, que gobierna en solitario alguien a quién un 70% de la gente que votó no apoyó.

sábado, 6 de octubre de 2012

EHBILDU GARANTIZA TODAS LAS HIPOTECAS Y LOS BANCOS SE FROTAN LAS MANOS

Un tal Matute, de EHBildu, asegura que "Con EH Bildu no se producirá ni un desahucio más. Ni un ciudadano se quedará en la calle por culpa de la voracidad de los mercados y de los bancos, y del papel sumiso y silente de las instituciones públicas." Y va más allá, desarrollando (todo lo que es capaz, supongo) su propuesa "Si llegamos al Gobierno Vasco pondremos en pie una nueva forma de tratar esta dolorosa realidad. Pondremos en marcha un Instituto de la Vivienda, una entidad púbica que se haga cargo de las viviendas que las personas no puedan pagar por el elevado coste de la hipoteca, abusiva en la mayoría de los casos, y que sea esta entidad la que pase a ser propietaria de la vivienda, manteniendo a dichas personas en la vivienda con un alquiler social que nunca supere el 15% del total de sus ingresos. Solo cuando dicha familia pueda recuperar el umbral de recursos del que antes disponían volverá a retomarse la hipoteca, que quedaría por tanto en suspenso mientras las personas atraviesen dificultades."

Cualquiera con un poco de sensibilidad diría que esta propuesta le parece oportuna. Oportuna no, cojonuda. Ni siquiera voy a entrar a comentar hasta que punto hubo gente (porque aquí, como en todas partes, hay de todo) que más que engañada por el comercial financiero fue seducida por la avaricia. Tampoco voy a discutir ese porcentaje "mágico" del 15% de los ingresos en que Matute cifra lo que una familia debe destinar al pago de una vivienda, aunque todos los expertos lo sitúan al rededor del 35% (con lo que el 20% restante lo pagaríamos, porque todo esto sale del dinero de todos, sólo porque somos requetemajos). Ni tampoco me enrollaré señalando la contradicción de querer reducir la administración, sobre todo las sociedades públicas, y al mismo tiempo pretender fundar eso que dan en llamar el Insituto de la Vivienda. Ni voy a escribir sobre el incremento de hipotecas y deshaucios que se va a producir el día después de la creación de ese Instituto, cuando todo aquel un poco espabilado se de cuenta de que le sale mejor que le quiten el piso y pagar un 15% de sus ingresos o cuando los bancos se den cuenta de que tienen hipotecas 100% garantizadas y respaldadas por el Gobierno Vasco.

Sólo voy a plantear una cosa. Simple y llana. ¿Cómo van a comprar todas esas viviendas? ¿Con qué dinero? Y ya digo, quitar el TAV no da para todo (y menos cuando se den cuenta de la cantidad de trabajo e ingresos directos e indirectos que la propia construcción del TAV suponen). 

Prometer, prometer y prometer. Ellos invitan y tú pagas.


martes, 2 de octubre de 2012

MORALAREN MUGAK (Ugatiz Zabalaren artikulua bere blogetik hartuta)

Herriaren mugak

Atzo Alderdi Eguna izan zen eta Euzko Gaztedik (EGI), EAJren gazteria, “Urkullu da bide bakarra” zioen pankarta atera zuen desfilean, Ezker Abertzalearen estetika kopiatuz, EAJko lehendakarien argazki eta guzti (Garaikoetxearen argazkian “iheslaria” jartzen zuen). Hementxe duzue momentuaren irudia:
Bihoa aurretik ekintza hau ez dela oso nire gustukoa izan, adinak gogor jo du nire kasuan, bihurrikeria aspaldi ahaztuta daukat. Baina sare sozialetan, eta Interneteko blog batzuetan, mugak gainditzen dituzten kritikak irakurri ditut, mehatxuak barne.
Ekintza gustatu ez zaidala esan dudan bezala, esan beharra daukat hor ez dudala inolako errespetu faltarik nabaritzen inorekiko, gauza “formal” bat baino ez dut ikusten, formala itxurari dagokionez, estetikoa alegia. Arreta deitzeko pentsatua zegoela iruditzen zait eta xedea lortu du. Ezker Abertzalearena den itxurarekin , EAJren aldeko mezua bota dute, eta bide batez, indarkeriaren aurkakoa.
Ezker Abertzaleko kideek iraina, mespretxua, mugaz gaindiko ekintzak eta mezuak ikusi nahi badituzte hona behera begiratzea baino ez dute. Hauen aurrean isilik geratu ziren, eta hauek zerrenda luzearen lagin txiki bat baino ez dira: