DE COMO PODEMOS VA A HACER QUE EL PP GANE LAS ELECCIONES

"...está con el chavismo, con el castrismo y con ETA."

Espeonza Aguirre, "er Vaquilla" de Génova street

Cada vez tengo más claro que estamos ante un remake con más 'presupuesto', como cuando les da por hacer la versión hollywoodiense de algún éxito no yanqui, de la campaña electoral vasca de 2001. 

En aquel entonces, la entente PP-PSE, con Mayor Oreja a la cabeza y Redondo haciendo de Sancho Panza, apostó por el miedo como leitmotiv de su campaña electoral. “Todo es ETA” y “que viene la independencia y con ella el retroceso a la edad media”. Con el apoyo de la brunete mediática casi les funcionó. El PP logró llevarse a la saca 326.000 votos del miedo, una cifra record y muy lejana respecto a los 130.000 que sacaron en las últimas elecciones al Parlamento Vasco. Entre los dos llegaron a los 32 escaños (19 el PP y 13 el PSE).

Lo malo, para ellos, es que en aquella campaña el PNV, su candidato Ibarretxe, y lo que entonces era EA, lograron nada más y nada menos que el 42,72% de los votos y 33 escaños. Toda aquella macrocampaña no sirvió para nada.

En esta ocasión, y aunque todavía falta tiempo para las elecciones, el PP parece haberse decidido por trasladar los mismo modos al conjunto del estado español. Contando, por su puesto, con la inestimable ayuda de la prensa afín. El miedo a infiltrar en la sociedad es, ahora, que con Podemos y su muy amado y querido líder, Pablemos, el estado español se convertirá en una especie de réplica europea de Venezuela, desabastecida de pañales y papel higiénico. Eso, y que el profe guay de la complu está con ETA. Todo muy novedoso y elaborado, como se puede ver. 

postdigital.es

Dicen que el hombre, y la mujer, son el los únicos animales que tropiezan dos veces con la misma piedra. De ahí, supongo, que algunos entiendan que el linchamiento mediático a Podemos y su cara visible no es sino una expresión del miedo que tienen algunos e a este nuevo partido. Y, por tanto, auguren que, como toda acción tiene un reacción, cada vez que una Esperanza Aguirre sale diciendo que Pablo es de ETA, Podemos consigue 1.000 votos más. Y sí, pero no.

Sí, es posible que cada vez que 13TV o Aguirre insultan o menosprecian a Podemos, ‘x’ votantes se decidan por apoyar al partido de los círculos. Pero, y esto en el PP creo que lo saben muy bien, esos votantes no salen de sus filas. El PP no pierde un solo voto en su cruzada contra Podemos y, muy al contrario, esa semillita del miedo que va sembrando muy probablemente acabe ayudándole a amarrar a su votante y a atraer a los suficientes para, hoy por hoy desgraciadamente así lo veo, volver a ganar las elecciones. Sobre todo teniendo en cuenta la previsible dispersión del voto. La cosa está mal, fatal, pero hay mucho votante que siempre creerá que puede estar peor. Y así, entre el "tú eres de la ETA" y el "pues yo  voy y te pongo una demanda", el voto se radicaliza y un partido que ayer no existía y que sólo en momentos excepcionales puede tener éxito pasa de 0 a convertirse en la oposición del gobierno, desplazando a un PSOE en horas bajísimas.

Lo dicho, mientras con una mano –mediática- se arrea a Podemos, con la otra se le hacen mimos –la Sexta por ejemplo-. Y ambas manos vienen del mismo lado. El palo y la zanahoria, de toda la vida. Y el pagano de todo esto, lo que queda del PSOE.

EL TRISTE ESPECTÁCULO DE LOS PARTIDOS CON LAS VÍCTIMAS

Maite Pagazartundua va en las listas electorales de upyd. Ortega Lara se une a Abascal para fundar VOX. Mari Mar Blanco se queda en el PP. Compañeras de Ángeles Pedraza añoran a las huestes de Cristo Rey. Consuelo Ordoñez, hermana del asesinado concejal Gregorio Ordoñez, arrea al los popdirigentes del PP vasco. Mientras, a ella se le acusa de hacerse con las riendas de Covite de malas formas y 200 de sus miembros salen por patas. En el PSOE Madina puja por desbancar a Rubalcaba ante la probable oposición de Patxi López, el libertador de las vascongadas. Borja Semper se defiende de las puyas de Maria San Gil haciéndose la víctima -"mañana podrá decir que el PP es cómplice de ETA y pasado mañana que somos prácticamente quienes apretamos el gatillo"-. Mariano Rajoy saca a la tribuna al hijo del también asesinado Manuel Giménez Abad para que este les defienda de las críticas de la AVT por la gestión de la sentencia europea sobre la doctrina Parot. Y así podríamos seguir un rato largo. 

Me ahorro, por prudencia y porque no es necesario, cualquier comentario o valoración sobre el espectáculo al que estamos asistiendo. Tan solo un apunte:  Sin esa mina que era ETA, y ante la obsesión secular de buscar un enemigo común para medir quién es más y mejor español (el que más arrea), sería mejor no estar aquí cuando terminen de ordenar, limpiar y reorganizar su casa. 

EL CAMINO DE EUSKADI NO ES EL DE CATALUNYA

En la Transición la mayoría del nacionalismo vasco, representado por el PNV, insistió durante las negociaciones en que la Constitución debía hacer una mención expresa a los derechos históricos de los territorios forales vascos. Así, finalmente, se recogió en la Disposición Adicional Primera que "La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales." A los catalanes, sin embargo, esta "claúsula" les parecía antigua y no pusieron en ello demasiado ímpetu. Era "feudal", para Miquel Roca, que decía aquello de que “No hay nada más odioso que la recaudación, que ésta la haga Madrid”.

Un año después fue aprobado el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Un Estatuto fundamentado no sólo en el artículo 151 de la Constitución, sino también en la citada Disposición Adicional Primera. Es decir, en los derechos históricos de los territorios forales que el nuevo régimen constitucional amparaba y respetaba.

Y en 1981 se aprobaba por Ley el Concierto Económico basado en el artículo 41.1 del Estatuto, que decía, literalmente, que "Las relaciones de orden tributario entre el Estado y el País Vasco vendrán reguladas mediante el sistema foral tradicional de Concierto Económico o Convenios".

La importancia del Concierto Económico

La cuestión, pues, no es baladí. El Concierto Económico de la Comunidad Autónoma Vasca viene recogido y amparado en el Estatuto como un elemento de ese derecho histórico así mismo amaparado y respetado en la Constitución. Otro tanto ocurre con el Amejoramiento y el Convenio en Nafarroa. No es tanto que no sea la Constitución la que "crea" el derecho al Concierto, asunto también importante, como que ese Concierto es posible hoy gracias al expreso reconocimiento de los antiguos derechos históricos exigidos por los representantes del PNV en la negociación. 

Hubo, como se ha dicho, a quien la mención expresa que los nacionalistas vascos exigian al reconocimiento de los derechos históricos les parecía antigua y no les producía demasiada emoción. Y tampoco les gustaba el sistema de Concierto Económico. Era antiguo y arriesgado. En 1978.

En 2012 las cosas han cambiado. Ahora lo antiguo, y sobre todo lo arriesgado, es la dependencia de un estado español que no ha sabido crear unas bases económicas sólidas ni ha sabido tratar a las "periférias". España es Castilla en lo socio-cultural y en lo económico. Madrid es corte y su economía el ejemplo vivo del famoso concepto de renta extractiva. Y en estas, en Catalunya, CiU se ha dado cuenta de que quiere un Concierto Económico. Y a partir de ahí, jugada de mus con envites, más envites, órdagos y elecciones. 

 La base de Euskadi para crecer y ser una nación en Europa

Y así, mientras en Catalunya celebraban ayer elecciones con un "Pacto fiscal" (o Concierto Económico) en juego, Urkullu, en el homenaje a Sabino Arana, recordaba que "Euskadi tiene encauzada su propia vía de autogobierno, unos cimientos cuya mejor expresión es el Concierto Económico, que garantiza la soberanía económica y que es un instrumento de Estado, una fórmula moderna de lo que se considera hoy como soberanía compartida."

CiU no es el PNV. Catalunya no es Euskadi. Más, desde luego, no es Ibarretxe ni tampoco es Urkullu. Y el camino de Euskadi no tiene porque ser del Catalunya. Pero de los resultados electorales de ayer, que desde luego sí nos influyen, podemos sacar tres lecciones: El maximalismo puede no dar buenos resultados; "it's the economy, stupid"; y no es allí donde está el espejo en el que mirarnos.

EL EAJ-PNV HA GANADO Y EN LA IA HAN DESCUBIERTO QUE ES ABERTZALE Y SOBERANISTA

Yo no voy a hacer ningún análisis político de los resultados electorales de ayer. Los hay a patadas para quien quiera entretenerse con ellos y seguro que con más nivel politólogo del que podría darle yo. Los resultados son muy claros: EAJ-PNV es el partido más votado y tiene una mayoría amplia, que no absoluta, para gobernar desde una posición central y liderar este país. Y la palabra "LIDERAR" es clara: Avanzar en los tres objetivos planteados desde hace tiempo (superar la crisis económica, consolidar la paz y avanzar en el autogobierno), con un proyecto claro, planteando iniciativas claras, buscando los máximos consensos posibles y tirando del carro. 

 A lo que no puedo resistirme es a comentar un "análisis", uno de los tantos que he podido leer, que ha salido en un blog de Gara-Naiz (Trinchera de Ideas, de Katu Arkonada): Elecciones vascas, un análisis preliminar.

LA CAMPAÑA VIRAL DEL PSE: DISPARAR CON PÓLVORA DEL REY (Y ROBARNOS A TODOS)

La expresión disparar con pólvora del rey es un tanto castiza. Procede de una época, S.XVI aproximadamente, en la que en general los soldados se tenían que pagar la pólvora de su propia paga. Como barata no era y como además gastar mucha suponía mermar la paga, los soldados miraban muy mucho cuando disparar. Pero en ocasiones "especiales" la pólvora se repartía sin costo para ellos, normalmente proveniente de polvorines de propiedad del rey, por lo que los soldados disparaban más alegremente, dado que no perdían nada. La expresión ha llegado hasta nuestros días con el significado inalterado: gastar de bolsillo ajeno y hacerlo sin contención.

El PSOE siempre ha sido muy dado a disparar con pólvora del rey, aunque en los últimos años el estado español ha destacado precisamente porque tanto PP como PSOE tiraban de dinero público para todo tipo de dislates, sobre todo relacionados con el tema inmobiliario. Dinero público y Cajas de Ahorros se han utilizado para pagar macroproyectos absurdos como aeropuertos sin vuelos ni pasajeros o ciudades enteras dedicadas a Expos que iban a durar un suspiro. Y además tenían la "clase" de bautizar a esos aeropuertos desiertos como "Don Quijote", lo que ya es mofarse en público y sin contención de la chorizada que estás pegando.

EL PACTO PSE-PP DEPENDE DE NUESTROS VOTOS (Y NO ES EL ÚNICO POSIBLE)

El domingo se celebran en este "rincón occidental" de nuestro pequeño país elecciones al Parlamento. Es, utilizando un símil, como si se repartieran las cartas y, a partir de ese momento, cada partido político tuviera que jugar con lo que tiene de cara a la composición de mayorías más o menos amplias tanto para conformar el Gobierno como otras Instituciones (Mesa del Parlamento, Comisiones, etc.).

Todos los ciudadanos deberíamos entender que uno de los principios y esencias de los sistemas democráticos parlamentarios es, precisamente, que los partidos una vez elegidos tienen que llegar a acuerdos entre ellos. Esa es una de las garantías principales de una democracia, evitando que mayorías relativas acaparen todo el poder y gobiernen para todos pero sin contar con minorias amplias (a veces, incluso mucho mayores que las teóricas "mayorías" gobernantes). Por ejemplo, en un sistema de mayorías puro, puede ocurrir que el Presidente del Gobierno sea el candidato de una lista que, en primera ronda electoral (normalmente estos sistemas van eliminando ronda tras ronda las candidaturas menos votadas) logró únicamente el 35% de los votos emitidos. Es decir, que gobierna en solitario alguien a quién un 70% de la gente que votó no apoyó.

¿JUNTA ELECTORAL O JUNTA DE ANORMALES?

Creo que alguien debería mirar a ver si en la Junta Electoral son todos oligofrénicos perdidos o tienen un sentido del humor que raya el hijoputismo más serio. Suena crudo, vale, pero no encuentro forma normal de explicar que en plena campaña electoral en la CAV y como están las cosas permitan que tres partidos reconocidamente fascistas y neonazis venir al centro de Bilbao a concentrarse en lo que ellos llaman el Día de la Raza.

Ya no entro en la cuestión absolutamente indignante del insulto que supone para un partido democráctico como el EAJ-PNV (se comparta más o menos su ideología esto es innegable) que se permita que unos fascistas que alaban el golpe de estado  también fascita que costó la vida a tantas y tantas personas afiliadas a ese partido y a muchas más situadas en la órbita abertzale vayan a concentrarse a las puertas de su sede. Ni tampoco en lo sangrante que resulta que además lo hagan en plena campaña electoral (una democracia que nunca han respetado y que quieren eliminar). O que lo hagan con amenazas tan evidentes como  "Y que ni nuestras soluciones ni nuestras medidas van a ser ni remotamente parecidas a las que nos han llevado al precipicio". "Nosotros no vamos a perder el tiempo en discusiones estériles e inútiles".

No puedo entender que la Junta Electoral haya permitido semenjante concentración evidentemente dirigida a provocar y a amenazar. No puedo entenderlo sin pensar que son imbéciles diagnosticados.

¿Y qué piensa la Junta Electoral que va a ocurrir cuando un grupo de fascistas venga de fuera el día de la Hispanidad (un día que para muchísima gente representa la celebración de una imposición)  a amenazar al que no piensa como ellos (que aquí son grandísima mayoría)? ¿Qué cuando terminen de gritar Viva Franco o Heil Hitler y de amenazar con la cámara de gas o con fusilamientos a todo aquel que plantee la idea de separarse de España van a irse al Casco a tomar unos txikitos tranquilamente?

Pues va a ocurrir lo evidente. De entrada ya hay organizaciones llamando a contramanifestaciones de todo tipo y sentido, algunas de ellas tan violentas como la de los falangistas y demás anormales. Se va a liar al de San Quintin y la ertzaina va a andar en medio repartiendo a dos bandas y quedando un poco peor cada día gracias a la incompetencia de los que ahora mandan.

¿En la Junta Electoral quieren que haya una batalla campal? ¿Quieren heridos? ¿Quieren muertos? ¿Quieren que se transmita una imagen de Euskadi irreal y forzada por unos acontecimientos por ellos permitidos?

Vaya mierda y vaya banda de anormales. 

P.D.: Y no por ir aquí abajo es menos importante. Comparto lo dicho por Maitane Leizaola y que nadie se lleve a engaños: Entrar en provocaciones no es ni ha sido santo y seña de la familia jeltzale. Mi aitite gudari solía decir que "el mayor desprecio es no dar aprecio", así que ya sabéis: quienes compartís el proyecto de EAJ-PNV tenéis mil cosas que hacer sin entrar en el juego de quienes buscan la foto de la bronca ante nuestra casa. Badakizue: danok lanera eta EUSKADI AURRERA!!!!

URKULLU, ¿SUBIRÁ LOS IMPUESTOS A LOS RICOS?

¿Cuál es la finalidad del sistema tributario desde una óptica progresista y humanista? Usar los impuestos para financiar políticas redistributivas de la riqueza y políticas que ayuden a que la sociedad, en su conjunto y sin que nadie se quede atrás, avance.Y para ello hay que encontrar el punto de equilibrio entre recaudar y dejar un margen para que exista inversión privada.

El valor de la PALABRA / HITZAk duen balioa

EHBILDU GARANTIZA TODAS LAS HIPOTECAS Y LOS BANCOS SE FROTAN LAS MANOS

Un tal Matute, de EHBildu, asegura que "Con EH Bildu no se producirá ni un desahucio más. Ni un ciudadano se quedará en la calle por culpa de la voracidad de los mercados y de los bancos, y del papel sumiso y silente de las instituciones públicas." Y va más allá, desarrollando (todo lo que es capaz, supongo) su propuesa "Si llegamos al Gobierno Vasco pondremos en pie una nueva forma de tratar esta dolorosa realidad. Pondremos en marcha un Instituto de la Vivienda, una entidad púbica que se haga cargo de las viviendas que las personas no puedan pagar por el elevado coste de la hipoteca, abusiva en la mayoría de los casos, y que sea esta entidad la que pase a ser propietaria de la vivienda, manteniendo a dichas personas en la vivienda con un alquiler social que nunca supere el 15% del total de sus ingresos. Solo cuando dicha familia pueda recuperar el umbral de recursos del que antes disponían volverá a retomarse la hipoteca, que quedaría por tanto en suspenso mientras las personas atraviesen dificultades."

Cualquiera con un poco de sensibilidad diría que esta propuesta le parece oportuna. Oportuna no, cojonuda. Ni siquiera voy a entrar a comentar hasta que punto hubo gente (porque aquí, como en todas partes, hay de todo) que más que engañada por el comercial financiero fue seducida por la avaricia. Tampoco voy a discutir ese porcentaje "mágico" del 15% de los ingresos en que Matute cifra lo que una familia debe destinar al pago de una vivienda, aunque todos los expertos lo sitúan al rededor del 35% (con lo que el 20% restante lo pagaríamos, porque todo esto sale del dinero de todos, sólo porque somos requetemajos). Ni tampoco me enrollaré señalando la contradicción de querer reducir la administración, sobre todo las sociedades públicas, y al mismo tiempo pretender fundar eso que dan en llamar el Insituto de la Vivienda. Ni voy a escribir sobre el incremento de hipotecas y deshaucios que se va a producir el día después de la creación de ese Instituto, cuando todo aquel un poco espabilado se de cuenta de que le sale mejor que le quiten el piso y pagar un 15% de sus ingresos o cuando los bancos se den cuenta de que tienen hipotecas 100% garantizadas y respaldadas por el Gobierno Vasco.

Sólo voy a plantear una cosa. Simple y llana. ¿Cómo van a comprar todas esas viviendas? ¿Con qué dinero? Y ya digo, quitar el TAV no da para todo (y menos cuando se den cuenta de la cantidad de trabajo e ingresos directos e indirectos que la propia construcción del TAV suponen). 

Prometer, prometer y prometer. Ellos invitan y tú pagas.

EH BILDU SE IDENTIFICA CON CATALUNYA, UN BIS DEL PLAN IBARRETXE 10 AÑOS DESPUÉS

Recordar puede ser a veces doloroso, pero sin recordar quienes somos y de donde venimos muchas veces podemos olvidarnos de en qué estamos y a donde vamos. Izan zirelako gara eta garelako izango dira. 

Catalunya ha conseguido desplazar de todos los titulares a la campaña en Euskadi. Más está echando el resto. O eso, o palmarla políticamente. Tal y como están las cosas, económicamente hablando, en en ese país (el catalán, que lo es), a CiU sólo le quedaba o el suicidio político de seguir recortando y hundiendo el país o "echarse al monte", que se dice despecticamente (y no es mi intención). 

Tras la cerrazón de Rajoy, algo de esperar en el jacobinismo español más rancio, a Más no le ha quedado más remedio que convocar elecciones. Es más, no se si es que no le ha quedado más remedio o le ha surgido la oportunidad. Porque algo se está moviendo y hay que aprovechar. Sencillamente, el gobierno central es débil, tiene mala imagen internacional y necesita estabilidad como el comer. Si la situación económica ya es grave, todas esas portadas y artículos en la prensa internacional sobre las protestas en el Congreso o las tensiones con Catalunya y Euskadi no hacen más que debilitar a Rajoy y al gobierno central, y lo saben. Hasta el PSOE empieza ha hablar de una modificación constitucional para hacer un estado federal.

LAS PROPUESTAS DE EH BILDU ME HAN CONVENCIDO

Estoy encantado, asombrado. Lo digo en serio, de verdad. Ha sido leer las propuestas de EH Bildu y hacerme bildurri convencido. Yo también quiero que lluevan algodones de azúcar y que por los ríos fluya chocolate. En serio, Charlie y la Fábrica de Chocolate es una película que siempre me ha fascinado.

Podría haberme puesto a pensar en dineros. ¿De dónde iba a salir todo el dinero necesario para pagar tanto edén? En Gipuzkoa, por ejemplo, tras el año largo de legislatura de EH Bildu y el cambio en la normativa fiscal hecho de la mano del PSE se ha logrado la increíble cifra de un aumento una reducción del 1'9% respecto al año anterior. ¡Sí! ¡Viva la magia! ¿Para qué perder el tiempo en planes anticrisis dirigidos a potenciar las nuevas contrataciones o a fortalecer las exportaciones? ¿Quién se puede preocupar de mejorar el concierto económico para que el IVA lo regulemos nosotros y no quede al albur de las necesidades de ingresos de Madrid? Eso son chorradas, como ha dicho Garitano. Lo importante son las grandes reformas de enorme calado como el citado cambio fiscal con resultados tan maravillosos como conseguir reducir la recaudación. Y, a partir de ahí, a construir castillos en el aire. ¿Pagar? Cuando toque pagar decimos eso de tonto el último y si te he visto no me acuerdo.

PLAN ANTICRISIS NO (Mejor hablámos de fútbol y cápsulas nespresso)

Si ayer decía que Bildu andaba desaparecida esta precamapaña hoy tengo que rectificar. No anda desaparecida, anda colocada. En la herriko se han fumado un porro y están viendo volar elefantes rosas. Vale, en Bildu no está sólo la antigua HB, hoy Sortu, también está EA, Alternatiba y Aralar. Es posible que ellos no estén viendo elefantes de esos, pero ven escaños y otros puestos.

El otro día saltó la noticia de que EH Bildu, en su peculiar cruzada por la basura, estaba pensando en prohibir las cápsulas tipo nespresso. Sí, esas cápsulas que han arrasado el mercado cafetero por ser tan cómodas y limpias. La coges, la metes en la cafetera, das al botón y ya está. Luego la cápsula va a un depósito y no has manchado nada. No hay nada que limpiar a parte de la taza. Y además, puedes hacer sólo un café, en vez de andar tirando café de anteayer todas las semanas. Progreso, al fin y al cabo. 

SUPER TORPEZ (ARES NO ESTÁ)

Super Torpez (Asteero)

LA AMNESIA COLECTIVA QUE NECESITA EH BILDU

En una jornada celebrada hoy sobre "Buen Gobierno" en la Cámara de Comercio de Gipuzkoa Urkullu ha recordado a EH BILDU (que no es otra cosa que la HB de toda la vida), que "el nuevo tiempo hay que ganarlo sin amnesias selectivas."

El "mirlo blanco" Mintegi en su época de candidata de HB

Y es que es evidente el esfuerzo de los Permach o Barrena en olvidarse de un pasado y de todo el daño causado, argumentando que llega un nuevo tiempo. Lo hacen como si los demás acabáramos de nacer, sin rubor alguno. Ellos han decidido que llega un nuevo tiempo y todos tenemos que hacerles la ola, como si durante los últimos 40 años no hubiera pasado nada o todos hubieramos estado apoyando el tiro en la nuca.

DE CUANDO PATXI LÓPEZ SE COMPROMETIÓ A APRENDER Y DEBATIR EN EUSKERA

Cuando los señores y señoras del Partido Socialista en Euskadi se ponen, se ponen pero bien.

La entrevista es del 26 de febrero de 2009, cuando Patxi López era candidato socialista a Lehendakari. No tiene desperdicio.

GEMMA ZABALETA, SEGUNDA QUE ABANDONA EL BARCO. EL ÚLTIMO QUE APAGUE LA LUZ

Gemma Zabaleta abandona la política. Así lo ha anunciado hoy en una rueda de prensa programada la, todavía, consejera de Empleo y Asuntos Sociales. Se va, dice ella, al considerar "culminada" su carrera con su pertenencia al Gobierno Vasco.
 Y aquí hago un copy-paste, porque no tiene desperdicio lo que ha trasladado en su rueda de prensa.

Ha destacado que su abandono pretende ser un "mensaje" de dignificación de la política, frente al discurso que presenta a los políticos como personas dispuestas "a cualquier cosa" por mantenerse en un cargo público, y una aportación para recuperar la credibilidad de la política a través del relevo generacional.
 Zabaleta ha agradecido al lehendakari, Patxi López, a quien comunicó su intención de dejar la política, el haberla nombrado consejera, "el cargo que colma la aspiración de un político: estar en el gobierno de tu país".

Vaya festival del humor. La consejera Zabaleta dice que se va porque quiere dignificar la política y evitar la imagen de ser una persona dispuesta a todo. Y está muy agradecida a Patxi López. Parece un guión del Club de la Comedia. Ya es casualidad que se vaya justo cuando termina la legislatura y su partido va a sacar un resultados de escándalo. Y entiéndase por escándalo algo triste y lamentable en todas las casas del pueblo de Barakaldo a Rentería. Se va porque se acabó y porque ya no va a repetir de consejera, además se alineó con los minoritarios de su partido y ahora que va a haber infinitos culos para pocas sillas a ella no la van a tener en cuenta.
Respecto a trasladar una imagen diferente a la del todo vale, podría la consejera habérselo pensado antes. Por ejemplo, cuando su partido quedó segundo en las elecciones y en la misma noche electoral su secretario general, Patxi López, renegando de lo que había dicho repetidamente en campaña, decidió pactar con el PP para llegar a Ajuria Enea. Entonces sí valía todo. Y de la callada por respuesta pasó a la alegre legitimación activa cuando aceptó ser consejera de ese gobierno.

¿UN DEBATE CON PATXI LÓPEZ PARA QUÉ? ¿TANTO NECESITA MINUTOS DE PROTAGONISMO?

Una cosa es que todo el mundo diga que el PSE se va a pegar un batacazo en las próximas elecciones y otra muy diferente que ellos estén tan cagados que lancen propuestas a la desesperada.  Lo primero no deja de ser una esperanza más o menos fundamentada y lo segundo una demostración de que Ares cada vez que hace una encuesta sufre taquicardias.

Los socialistas están en pie de guerra. Actúan a la desesperada, como si fueran una oposición con las mismas posibilidades de gobernar que de llegar a Marte. A rascar todo lo que se pueda y como se pueda. Tan mal se las ven que han adelantado las elecciones para no tener que sufrir un desgaste aún mayor haciendo unos presupuestos muy a la baja. Mucho alardean de que las cuentas están saneadísimas y de lo bien que lo han hecho económicamente pero no se atreven a hacer más presupuestos. ¿Por qué? ¿Acaso no hay todo el dinero que dicen que hay? ¿O esa confianza externa en su solvencia no es tal? Porque si de dinero van bien y tienen solvencia suficiente, ¿por qué adelantan presupuestos?

EL AUTORITARISMO DE BILDU EH ASOMA LA PATITA

Leída la última propuesta de Bildu sobre el euskera podríamos pensar que algunos viven en una realidad paralela. Un mundo donde la gravedad te aleja de la tierra y donde el semáforo verde indica que hay que parar.

Puede ser eso, quién sabe, o puede ser que la IA aún viva en los tiempos de Pol Pot y pretenda imponer una dictadura no del proletariado, sino más bien un maoísmo a lo Jemeres Rojos dónde una "élite" dedicada en cuerpo y alma a la organización desde la más tierna infancia aplica un comunismo agrario con mano de hierro.

EH Bildu ha presentado un documento sobre el euskera. Un documento que hace un análisis surrealista y en consecuencia presenta unas conclusiones aún más surrealistas. Y se explaya con propuestas como esta:


"La lengua propia que ha de ser normalizada; idioma oficial y prioritario, cuyo conocimiento debe ser obligatorio"

LOS SOCIALISTAS SE ESCANDALIZAN ANTE LA SINCERIDAD

A estas alturas no es lanzar ninguna bomba decir que la política nos tiene acostumbrados a oír muchas mentiras en el intento desesperado por atar un puñado de votos. Si hubiera una ventanilla de promesas electorales incumplidas la cola daría un par de veces la vuelta al mundo.

Lo sorprendente, realmente sorprendente, es que cuando un político afronta una campaña con sinceridad se le hechen encima los campeones de la mentira.

"No prometer lo que no vamos a poder cumplir. Decir a la gente que vamos a exigir esfuerzos adicionales. Admitir que nada se podrá conseguir sin sufrimiento (...). Nos va a costar salir de esta situación, pero tenemos que recuperar el tiempo perdido."

Esta intervención de Urkullu, que debería levantar el aplauso general por su sinceridad y ser un acicate para aquellos que han venido practicado el embuste y la mentira durante largo tiempo espabilaran, ha provocado una reacción sorprendente.