LA SUPERIZQUIERDA DE LA LEY BECKHAM

Lo que uno es y lo que uno practica se demuestra más y mejor por los hechos que por las palabras. Así, desde el PSOE pueden decir una y otra vez que ellos son la izquierda que defiende al "pueblo" de los partidos de derechas que son amigos de los ricos, pero los hechos dicen otra cosa.

La Ley 35/2006, de 28 de noviembre, por la que se modifican las leyes de los Impuestos de Sociedades e IRPF  de las rentas de los ciudadanos no residentes, permitía a los residentes fiscales en España tributar como no residentes al tipo general del 24% en lugar del 43% al que se aplican a los contribuyentes residentes con rentas superiores a los 120.000 euros. Es decir, permitía a los que más tienen tributar como los que no tienen mucho y ahorrarse mucho dinero. Justo lo contrario de progresividad.



La ley fue conocida más concretamente como Ley Beckham, así que nos podemos hacer una idea de a que clase de "obreros" se aplicaba. Kaká, Ibra, Cristiano Ronaldo, etc... De hecho, ahora vuelve a estar de plena actualidad por Cristiano y lo de no sentirse querido. Parece ser que ha pedido más ficha, y en Madrid están preocupados, porque aunque sigue aún bajo ese régimen fiscal, por lo que el Madrid paga a Hacienda española 2,4 millones por temporada, todo cambiaría a partir de 2016. Entonces, el club merengue debería tributar el 52 por ciento de su ficha, para un montante global de 7,8 millones directos a las arcas del Estado. Casi nada.

Una ley para agradar a los ricos y cobrarles menos impuestos, claramente. ¿Y sabéis por quién fue aplicada? No, no fue aplicada por la "derecha", que va. Se la sacó de la manga la autodenominada "izquierda" de Zapatero y Patxi López. Suele pasar. Es como, las repetidamente mencionadas, SICAV, que mientras en las diputaciones vascas el PNV las equiparaba al resto de sociedades ZP, con el incondicional apoyo de Patxi López que no decía ni mú, las mantenía tributando al 1%.