Entradas
Dos días me ha durado lo de estar callado. Pero ahí está Permach para reventar mis buenas intenciones. Ni corto ni perezoso, se lanza con esta perla que publica el Diario Vasco:
"Se preguntó «qué puede esperarse» de un partido que «cree normal la muerte de dos presos en prisión, atribuye a un accidente la de un joven por un pelotazo y dice que era lo que había que hacer en la detención de un joven condenado por hacer política»."
¿Dos muertos en prisión? ¿Cuáles? Que yo sepa, Thierry murió en un hospital, que ya es mucho más de lo que él hizo por mucha gente que simplemente pasaba por ahí. Y, en cualquier caso, estaba en prisión muy merecidamente. ¿Quién es el segundo? ¿Angel Figueroa, que murió hace unas semanas en su casa?
En el caso Cabacas, las propias grabaciones publicadas por Gara demuestran que habiendo responsabilidad política (la del mando que ordenó cargar contra el criterio de los responsables presentes y la de Ares al menos) no hubo, de ninguna manera, intención de hacer daño por parte de los ertzainas que actuaron. Eso es algo que se deduce, muy claramente, solo con escuchar las cintas. ¿Por qué insiste entonces?
Y, por último, lo de "un joven condenado por hacer política" ya es de programa humorístico. Ekaitz de Ibero fue condenado por quemar un autobús. Si para él eso es hacer política vale, por mi como si quiere llamar noche al día, pero el que quema autobuses aquí tiene que responder por ello. Si no quieren entender que eso no es una forma válida de hacer nada, allá ellos. Igual que con cualquier otro delincuente, que no se le pregunta a ver si está de acuerdo o no.
En definitiva, pedazo de impresentable que es Joseba Permach (entre él y Goebbels no se quién sería el maestro y quién el alumno) y que forma más chapucera-torticera tienen en Sortu de ver las cosas. Si las cosas no son como ellos quieren, vale todo.
"Se preguntó «qué puede esperarse» de un partido que «cree normal la muerte de dos presos en prisión, atribuye a un accidente la de un joven por un pelotazo y dice que era lo que había que hacer en la detención de un joven condenado por hacer política»."
En el caso Cabacas, las propias grabaciones publicadas por Gara demuestran que habiendo responsabilidad política (la del mando que ordenó cargar contra el criterio de los responsables presentes y la de Ares al menos) no hubo, de ninguna manera, intención de hacer daño por parte de los ertzainas que actuaron. Eso es algo que se deduce, muy claramente, solo con escuchar las cintas. ¿Por qué insiste entonces?
Y, por último, lo de "un joven condenado por hacer política" ya es de programa humorístico. Ekaitz de Ibero fue condenado por quemar un autobús. Si para él eso es hacer política vale, por mi como si quiere llamar noche al día, pero el que quema autobuses aquí tiene que responder por ello. Si no quieren entender que eso no es una forma válida de hacer nada, allá ellos. Igual que con cualquier otro delincuente, que no se le pregunta a ver si está de acuerdo o no.
En definitiva, pedazo de impresentable que es Joseba Permach (entre él y Goebbels no se quién sería el maestro y quién el alumno) y que forma más chapucera-torticera tienen en Sortu de ver las cosas. Si las cosas no son como ellos quieren, vale todo.
